An unknown error occurred:
UnexpectedClosure
INCLUDEFORM
!

[/!]
 
0.00 kr
Kurven er tom
Til kassen

Log ind

Nyhedsmail
FAQ
Sitemap

League, The: Det Hemmelighedsfulde   Selskab  (DVD) League, The: Det Hemmelighedsfulde Selskab

Udgivet 13. januar 2004 af SF Film DFS80024226 / UPC# 5707020242261

League, The: Det Hemmelighedsfulde   Selskab  (DVD) - Klik her for at se billedet i stor størrelse.
Laserdisken (DK)
Pris: 129.00 kr Klik for at lægge i Laserdiskens indkøbskurv.

Ikke på lager, men kan bestilles
Klik her for leveringstider

Bestil filmen i Laserdisken!

Medierådets aldersgrænse. 20th Century Fox - 2003
USA - Farve - 110 min
Ønskeliste
ActionAdventureThrillerScience Fiction
Filmens specifikationer
Original titel: League of Extraordinary Gentlemen, The
Dansk titel: Det Hemmelighedsfulde Selskab
Instruktør: Stephen Norrington
Medvirkende:
Allan Quatermain  Sean Connery
Captain Nemo  Naseeruddin Shah
Mina Harker  Peta Wilson
Rodney Skinner   Tony Curran
Dorian Gray  Stuart Townsend
Tom Sawyer  Shane West
Dr. Henry Jekyll  Jason Flemyng
Richard Roxburgh
Dante  Max Ryan
Sanderson Reed  Tom Goodman-Hill
Vis alle medvirkende...
Stikord: Fantasy
Based-on-a-comic
Spioner / secret agents
Vampyr
Klik for alle udgaver af filmen
Same Cast
DVD-pladens specifikationer
TV-system:  PAL DVD-pladen har regionalkoden 2.Region:
Oprindelse:  Danmark
Features:
Ja Anamorphic (16:9) Trailer
Production Notes Music video
Documentary Music score
Ja Commentary Fact track
Interviews Gallery
Multi-angles Cast & Crew
Hidden Features Outtakes
DVD-Rom features Deleted scenes
Antal plader: 1Denne udgivelse indeholder 1 plade(r).
Billedformat Lydformat Sprog Tekster
Letterbox
DD 5.1
DTS 5.1
Engelsk
Tyrkisk
Dansk
Engelsk
Aspect Ratio Kassette Pladetype Faste tekster
2,35 : 1 Keep Case DVD9 Ingen

Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Antal stemmer: 96

Gennemsnit: 9.0 ud af 10

Du kan også stemme.   

Laserdiskens vurderinger:

Kenn
Lars

League, The: Det Hemmelighedsfulde Selskab:

Sean Connery er tilbage i rollen som den legendariske storvildtjæger Allan Quatermain og i spidsen for "Det hemmelighedsfulde Selskab".

Året er 1899. En mystisk terrorist, der kalder sig Fantomet, truer verdensfreden. Alverdens ledere skal samles til konference i Venedig. Fantomets plan går ud på at udløse en kædereaktion af eksplosioner, som skal få den prægtige stad og alle, der opholder sig i den, til at forsvinde i bølgerne.
    Modstræbende lader Quatermain sig lokke væk fra sit afrikanske paradis og hjem til England, hvor den gådefulde secret service-chef, M (Richard Roxburgh), præsenterer ham for sin plan – og for Det hemmelighedsfulde Selskab: Kaptajn Nemo (Naseeruddin Shah), vampyren Mina Harker (Peta Wilson), en usynlig mand ved navn Rodney Skinner (Tony Curran), Dorian Gray (Stuart Townsend) og Dr. Jekyll/Mr. Hyde (Jason Fleming). I 11. time kobler et ungt brushoved, den amerikanske Secret Service Agent Sawyer (Shane West) sig på selskabet.
    Om bord i Kaptajn Nemos højteknologiske atom-ubåd, Nautilus, sættes kursen nu mod Venedig. Det hemmelighedsfulde Selskab har 96 timer til at redde verden!

En klog og erfaren leder, fem mænd (her fire mænd og en kvinde) samt en ilter yngling, der vokser med opgaven...
    Denne dramaturgiske gruppering så man første gang i Akira Kurosawas klassiker De syv samuraier, og sidenhen er den set utallige gange i masser af film. Og naturligvis er det helt særlige raffinement denne gang, at de syv personer hver især er løftet ud af syv af samtidens populære (og siden ofte filmatiserede) spændingsfortællinger, hvilket giver rig anledning til stribevis af indforstået vittige bemærkninger og spøjse krydshenvisninger.

Filmen er baseret på tegneserien af samme navn, skrevet af Alan Moore (som også skrev From Hell) og tegnet af Kevin O'Neill.
Tekst fra pressemateriale

Specielt om denne udgivelse:

  • Kommentarspor med producer Don Murphy & Trevor Albert og skuespillerne Jason Flemyng, Tony Curran og Shane West
  • Kommentarspor med Jacqueline West (kostumer), John Sullivan (visuelle effekter), Matthew Gratzner (model effekter) og Steve Johnson (makeup fx)

Brugerne skriver om League of Extraordinary Gentlemen, The:

Anmeldt af Vaesen, Nykøbing F 27. juni 2012
Denne film, skal man tage for, hvad den er: Ren underholdning. Har man de store forventninger om det store, historiske brag af en film, bliver man fælt skuffet!
Desuden kan man nok ikke helt forstå de forskellige historiske personer, medmindre man har læst disse bøger først.

Men dermed ikke sagt, at den er dårlig - for det er den bestemt ikke!
Den er faktisk ret underholdende og faktisk ret god, hvis man tager den, for det den er: God, fantasifuld underholdning.

Nu har jeg læst de fleste af de bøger, som er med disse personer og var ret glade for dem. Især Jules Verne's bog. Derfor kunne jeg sætte mig ned og lade mig underholde af en film, jeg synes var et ret spændende påfund og som jeg faktisk synes var en utrolig spændende og fantasifuldt emne til en film. (deusden gør det jo så heller ikke noget, at Connery er med, den sexede mand ;))

Alt i alt, det var en fin lille film med masser af fede referencer til de forskellige bøger. Men man er nok nødt til at have læst de forskellige bøger, for at kunne sætte pris på denne film ;)

Anmeldt af Extract, Dyssegård 13. april 2008
Tju-bang selskabet
Stilmæssigt har The League... en del til fælles med Wild Wild West, samme tidsperiode, samme anakronismer. Der er knald på fra start til slut. Alligevel er historien noget tynd. Den er dog temmeligt flot lavet, men Sean Connery virker træt i filmen. Om hvor meget man holder af filmen er en smagssag. Dog sker der for meget til at man kan nå at kede sig.

Anmeldt af Frank Løvkvist, Tjele 20. marts 2008
Kæft en gang tyndt suppe. den her film skal man undgå efter bedst mulig evne.

Anmeldt af Monkeyman, København S 24. juli 2007
Slappe gentlemens
Jeg skulle aldrig ha' set den. Efferkterne og historien er bare røvringe.

Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse 5. april 2006
"A wicked waste!"
Ja, Connery kvalitetsbedømmer sådan set selv filmen i én af de indledende scener. Jeg ved ikke rigtigt om der er noget positivt at sige om den. Undervejs tænkte jeg hele tiden på "Van Helsing", den samme ublufærdige skamridning af klassiske SF og horror-figurer rystet godt sammen med en masse nymodens filmfiduser og smarte attituder. Det hele virker ufrivilligt komisk, dialogen er tåbelig, og handlingen skal man vist ikke forsøge at sætte meningsfuldt sammen. Og hvis det er film som denne der introducerer verdenslitteraturens klassikere for den nye generation, så er det fandme uhyggeligt, du! Man kunne iøvrigt passende omdøbe den til "Det rædselsfulde selskab".
Effekterne og Sean Connery (hvad i alverden laver dette ikon i sådan en brøler?) deler 03-tallet, og det er jo ikke helt nok! FY!

Anmeldt af Svend Erik, Løkken 6. oktober 2005
Connery som CGI
Jeg er helt overbevist om, at det ikke er Sean Connery men en computergenerated clon, vi ser. Spørgsmålet er nemlig i høj grad, hvem der skulle have overtalt den ægte vare til at optræde i så eklatant en fiasko. Ganske vist har vi tidligere set den gode Connery vælge sine manuskripter med forbavsende mangel på smag, men det her topper alt... øh, altså, skraber bunden.
Intet tilløb til historie, intet tilløb til skuespil, intet tilløb til humor, intet tilløb til at gøre CGI'en interessant.
Dette er en værdig kandidat til titlen som en af verdens ti dårligste film.
Og det er trods alt ikke så ringe.

Anmeldt af Dennis, Svenstrup J 9. august 2004
Jo jo underholdning
efter at set indiana jones mange gang så var den film en go gang underholdning.. iden er go hvor figuere fra alverdens bøger kommer ud... men de når aldrig helte status... f.eks. indy!!! men se den

Anmeldt af Ahler, Højbjerg 18. maj 2004
Sikke en skam...!
Da jeg første gang hørte om denne film, var jeg ellevild. Jeg syntes idéen virkede genial - og da jeg så filmen SYNTES jeg da også den var fuldstændig genial.

MEN - så læste jeg tegneserien, filmen skulle forestille sig at være en filmatisering af. Men lad den person der kalder denne film en værdig filmatisering af Alan Moore's geniale mesterværk af en historie, brænde op af skam! Det virker jo simpelthen som om film-mændene blot har hugget nogle af Alan Moore's idéen uden at se hvilke kvaliteter de rent faktisk indeholder. Rent visuelt og skuespilsmæssigt mener jeg godt filmen kan retfærdiggøres - men indholdsmæssigt er det da godt nok skammeligt!!! Stort set alle tegneseriens raffinerede små henvisninger til litteraturen, som jo er med til at give charmen i tegneserien, er jo forsvundet som dug for solen. Jeg SYNTES denne film var fantastisk, og den er da også stadig en nydelse at se på, men efter at have læst den originale tegneserie SYNES jeg godt nok denne præstation er ret pinlig. Det kunne været blevet en SÅ FED film, og jeg forstår slet ikke hvorfor Alan Moore er gået med til at de på den måde har maltrakteret hans mesterværk, til dette action-junk!
Kort sagt: en film med mange rigtigt gode potentielle kvaliteter, der desværre blev et kæmpe flop! Sikke en skam...

Anmeldt af Em-2005, Fredericia 14. marts 2004
Fantastisk
Jeg synes det er en rigtig fed film på flere måde.
Effekter: de er fantastiske jeg synes bare Mr. hyde er fed og generelt er det fedt hele vejen igennem mr. hyde yder også en god skuespiller præstation på trods af han er animeret figur.
Handling: God handling jeg synes det er fedt det der med at det er en masse (for nogen) kendte ansigter personligt var det faktisk kun Dr.jekyll/Mr. hyde jeg havde hørt om men det der med at det er gruppe mennesker (mere eller mindre) som kan forskellige ting.
Jeg mener specielt at starten af filmen er god.
Skuespillere:
Quatermain: Spiller bare godt og ganske vist har han ikke overnaturlige kræfter men han kan nogen ting selvom han "kun" er en almindelig dødelig
Mina: bliver spillet fantastisk og skifter fra at være stille og rolig til et blodtørstigt monster med hjælp fra speciel effekter
Jekyll/hyde: Igen god præstation det er godt det med hans skizofrene scener
Skinner: er en sjov person i filmen og jeg må erkende at jeg synes man ser ham for lidt... godt spil
Nemo: Svær at blive klog på men han kan da stille op med et skib(eller hvad det er) og jeg synes han kunne være spillet bedre men han spiller ikke den store rolle i filmen udover som sagt at han ejer forskellige ting som de ikke var kommet så langt uden men som person mangler jeg ham i handlingen
Dorian: Jeg kan lide hans overlegne ansigtsudtryk og måde at slås på i starten af filmen det er så godt spillet
Sawyer: øhh.. ja ham er der ikke meget ved han har gode scener og kan kører bil men kan ellers ikke så meget spil mægsigt kunne det være bedre... handlingen har åbenbart brug for ham til at skyde et skud op i lufte.
Alt i alt: er det nogle gode skuespillere der er valgt

Filmen som helhed: fed film med god handling og fede kampe der er kun en ting der er dårligt ved filmen Den ender åbent....


Anmeldt af Filt, København Ø 13. februar 2004
LXG - en kæmpe skuffelse!
LXG havde mulighederne. Den kunne nemt være blevet en af årets bedste film, men det blev den ikke! Hvordan kan det lade sig gøre, at lave en af verdens bedste tegneserier (jeg mener virkelig en af de bedste!) til sådan en omgang middelmådigt action-bras!
Plottet i filmen (i modsætning til tegneserien's) stinker, og har så mange huller, men det er ikke det værste. Det værste må nok sige at være MR. Hyde. Han ser jo kun halvt færdig ud!.. Eller hvad med Nautilus, en indisk u-båd i ærke vestligt design!
Eneste rigtige lyspunkt i filmen er Sean Connery's skuespil.

Anmeldt af David, Ribe 18. januar 2004
Den er næsten genial!
Jeg synes det er beklageligt at man ikke kan finde ud af integrere en ordentlig historie i denne ellers fænomenale udgave af en actionfilm, jeg ved også godt at det nok ikke er for historiens skyld at man ser LXG, men der kunne godt have været lidt mere historie til at støtte skuespillerne som alle spiller rigtig godt.
Og så synes jeg, i modsætning til andre, at CGI'en i LXG er over standarden for effekter i film i dag, og Mr. Hyde er da helt klart en af de bedste ting ved LXG, ud over Sean Connery selvfølgelig!

Anmeldt af Kasper Mose, Rødovre 28. oktober 2003
Næsten pinligt!!
Dette er det værste sludder og vrøvl!! og det er synd, for man kan mærke, at alle gøre deres bedste for at filmen fungere. men altså...
Det er svært at sætte hoved og hale på filmen, og starte med at fortælle hva der er slemt. Den er kedelig!!!! Tynd, dum, pinlig for alle, kikset, Helt ærlig, mr. Hyde er sq da ikke en tarvelig udgave af hulk. Han ligner en pumpet H.c andersen.forfærdelig!!!!!!!

Anmeldt af Totte, Aalborg 17. oktober 2003
Anmeldere skam jer!
Det er meget muligt at anmelderne har ret i at League of Extraordinary Gentlemen til tider er lidt rodet (specielt i den første kampscene) og det kan også være rigtigt, at der sagtens kunne have væert mere stof til eftertanke i filmen. Men ud over det er der vel heller ingen der havde forventet Citizen Kane II?

Denne type film har altid været og forbliver altid ren underholdning - og når man er en stor tegneserie afficionado, som jeg nok må erkende mig skyldig i at være, er her virkelig smæk for skillingen! Det ER jo ikke så svært at følge med i kampscenerne, når man er van til den stil fra læsning af eksempelvis "X-Men", "Fantasic 4" eller "The Authority". I superhelteserier er det almindeligt at flere helte simultant kæmper mod en række skurke på flere lokaliteter.

League.. har, ud over Sean Connery, den fordel at den ikke tager sig selv så højtideligt som mange andre tegneseriefilmatiseringer gør for tiden - hvem er eks. ikke bare lidt irriteret på at HULK bruger så lang tid som Bruce Banner, i Ang Lees ellers så fine filmatisering?

Med League.. er der blevet lavet en sjov og flot actionfilm, der i langt højre grad henvender sig til det publikum der også synes at Alan Moores tegneserie er fatastisk - de som kan nikke genkendende til alle de litterære referencer og de som bare synes, at der ikke kan være nok bulder, brag og excess i sådanne film.

Anmeldt af Christoffer Bjerre, Kolding 17. oktober 2003
En kæmpe skuffelse
LXG må klart være årets mest opreklamerede film.
Den lever ikke op til noget som helst.
Dårlig cgi, dårligt manuskript, dårlig indstruktion og dårligt skuespil. Man griner hele tiden, men det er bare ikke på den fede måde.
LXG er bare endnu et samlebånds produkt fra den store hollywood fabrik.

Anmeldt af Chesney, Brædstrup 16. oktober 2003
En stor skuffelse
Det værste ved The League of extraordinary Gentlemen er at den ikke er særlig "extraordinær". Ikke engang filmen's special-effects imponerer mig, og det er bare ikke godt nok når filmen stort set kun består af special-effects.

Ret din egen anmeldelse af League of Extraordinary Gentlemen, The - klik her

Deltag i debatten om filmen League of Extraordinary Gentlemen, The - klik på "svar"

 Forfatter Emne: League of Extraordinary Gentlemen, The
Thomas Aquinas

League, The: Det Hemmelighedsfulde   Selskab League of Extraordinary Gentlemen, The (2-disc) League, The: Det Hemmelighedsfulde  Selskab (2-disc) League of Extraordinary Gentlemen, The (Blu-ray)
Se alle titler her
Sendt 2012/06/28 10:38:33 IP: Logget Svar...

Til Vaesen

Nu er der jo forskel på dén tegneserie som filmen er baseret på og så de klassiske bøger som de begge "refererer" til, så det lyder lidt som om at du blander to ting sammen her! Men godt for dig at du satte pris på filmen!

Start en debat om denne udgave af League, The: Det Hemmelighedsfulde Selskab - klik her

Klik her for print-venlig udgave

 
Tlf: (+45) 98 13 22 22      mail@laserdisken.dk      CVR: 10 19 42 45