Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 2.3 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

I, Frankenstein

Brugerne skriver om I, Frankenstein:

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	31. august 2014
	Nu med dæmoner
	Man skal ikke mere end fire minutter ind i denne film før man ved at der er problemer, for efter en prolog der stort set korrekt gengiver slutningen på Mary Shelleys klassiske roman bliver filmen meget hurtigt til det rene vrøvl og overblikket over både historie og plot forsvinder i ekspresfart. Manusforfatterne har sikkert selv synes at de havde fundet på noget genialt, men det må så være deres hovedpine. Aaron Eckhart, der ellers aldrig skuffer, er dumpet ned i et væltet lokum her (sikkert mod god betaling) og ligner mest af alt en mand med en alvorlig forstoppelse og ikke den superhelt som han angiveligt skulle være. Hvorfor iøvrigt historien om kampen mod nogle dæmoner - og som Frankensteins monster skulle være særligt velegnet til at deltage aktivt i - skulle være interessant for os som publikum, er et lige så stort spørgsmål når filmen er slut, som det var da den begyndte. Teknisk set kan man ikke indvende noget, men når dæmon nr. 372 bliver til en askehob på nøjagtigt den samme måde som de andre 371 så begynder man at blive ærgelig. Det er simpelthen for overfladisk.

	Anmeldt af Holy diver, Skive	20. juni 2014
	Bravo Monkeyman.
	Har ikke set denne film og kommer nok heller ikke til det. Men jeg er altså nød til at komme med en rosende kommentar,til Monkeymans anmeldelse. Monkeyman skriver! Hvis jeg på forhånd ikke havde vidst det, så kunne denne film ligeså godt ha' været instrueret af Paul W.S. Anderson, da "I, Frankenstein" er instrueret på den samme irriterende måde, og fortalt så klumset og hurtigt, at det er mere end tydeligt, hvilket publikum denne film er rettet ind efter... nemlig, de 13-18 årige unge mennesker, som skal ha' det hele overstået i en fart, så man kan komme hurtigt ud af biffen for at tjekke sine beskeder og facebook opdateringer på smartphonen. Denne beskrivelse af den måde,hvorpå og med hvilken målgruppe,man laver film i vore dage,er simpelthen essencen af de problemer som er med 99% af alt Hollywood lort og film fra andre lande. Så bravo,fordi Monkeyman,har fået sat ord på det. faktisk burde diverse instruktører tvinges til at læse de ord igennem og derefter overveje om de laver film for filmenes skyld,eller for profittens. For 99% af alle film der kommer i vore dage,er ikke andet end teenage, lort og pis,som er lavet uden skaberglæde og respekt for historie- fortælling og film mediet. Dette er nok derfor,at især film fra 1980'erne,står så stærkt,selv her i 2014 og sikkert også i de næste 50-100 år. For dengang,var der netop skaberglæde og respekt for historierne og skuespillet,til stede i Hollywood. Det er der ikke i vore dage,desværre.

	Anmeldt af Monkeyman, København S	14. marts 2014
	Er I klar til en vrølvehistorie ?
	Jeg har bestemt ikke noget imod platte film med uhyre simple historier, så længe dette gøres på en måde, der efter mine smagsløg er tålelig og tildels godt underholende... så nej, jeg er ikke ligesom Politikens egen bladanmelder Kim Skotte, der kun kan tilfredsstilles med høj-kulturelle kunstfilm, der konstant prøver at sige noget til publikummet. Men, jeg må indrømme at jeg følte mig lidt som Kim Skotte, når han bliver tvunget til at anmelde film han hader! For lad det blive sagt, at denne nye eventyr-actionfilm "I, Frankenstein", som åbenbart er baseret på en tegneserie... er noget gudjammerlig vrøvl. For at beskrive plottet ultra kort, så handler filmen om Frankensteins monster, der bliver fanget midt i en apokalyptisk konflikt imellem onde dæmoner og gode gargoyles (hvad man kalder dem på dansk har jeg glemt!). I filmens første 3 minutter (efter vi har gennemgået 8 filmstudie logoer), så for man lige hurtig opramset Frankenstein monsterets baggrunds historie, og monsteret ligner hverken Boris Karloff fra de klassiske film, eller Robert De Niro fra den nyere version... nej, monsteret hér, er en veltrimmet Aaron Eckhart, der faktisk spiller udmærket, men som slet ikke kan bære denne film... da den er ubærlig. Hvis jeg på forhånd ikke havde vidst det, så kunne denne film ligeså godt ha' været instrueret af Paul W.S. Anderson, da "I, Frankenstein" er instrueret på den samme irriterende måde, og fortalt så klumset og hurtigt, at det er mere end tydeligt, hvilket publikum denne film er rettet ind efter... nemlig, de 13-18 årige unge mennesker, som skal ha' det hele overstået i en fart, så man kan komme hurtigt ud af biffen for at tjekke sine beskeder og facebook opdateringer på smartphonen. "I, Frankenstein", er stort set en ren effektfilm... men, jeg må med mine egne øjne konstaterer, at det ikke ligefrem er top kvalitet der er hér. Nej, visse effekter er ligefrem hovedbunds kløe fremkaldende! Så, i enden er det ikke andet at sige end: At dette er en yderst ligegyldig oplevelse, som kun får point, da den dog ikke kedet mig! Heldigvis, så floppede filmen i bifferne... så vi næsten med garanti er skånet for en 2'er... HALLELUJA!

Start en debat om filmen I, Frankenstein - klik her

Start en debat om denne udgave af I, Frankenstein - klik her

Klik her for print-venlig udgave