Brugerne skriver om Dracula II: Ascension:
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
1. maj 2008
|
|
Hvad man ikke dør af, gør én stærkere |
|
efter at ha' ladet livet for 117 gang, så bliver verden mest berygtede og ondskabsfulde greve, igen igen vækket til live.
Efter min mening er ''Dracula II: Ascension'', lige én tand bedre end dens forgænger ''DRACULA 2000''. Mere underholdende, mere hjerneløst og mere blodigt. Filmen lægger ekstrem åbenlyst op til én efterfølge, men selvom man ikke får én decideret afslutning, så er man i enden stadig sådan rimelig tilfreds med det færdige resultat. Det ændre dog intet ved, at filmen er og bliver én mellemvarer.
|
|
|
Anmeldt af
Nicolas Barbano, Frederiksberg |
9. december 2006
|
|
Korsfæstet knudemand i knibe |
|
Bram Stokers "Dracula" er verdens hyppigst filmatiserede roman, og der er tilsyneladende ingen grænse for nye måder at vinkle historien på.
En populær løsning er at flytte vampyrgreven og alt hans væsen til moderne tid, som vi så det i "Dracula 2000" (herhjemme kaldet "Dracula 2001"). Wes Craven producerede filmen, hvor Dracula viser sig at være identisk med disciplen Judas og til sidst bliver grillet i sollys mens han spræller fra et kors.
Historien fortsætter her i "Dracula II", hvor nogle lyssky personer (Craig Sheffer m.fl.) får fat på Draculas lig og genopliver det med et blodbad. Via blodet fra den fastlænkede vampyr håber de at løse udødelighedens gåde. Imens har vatikanet udsendt en professionel vampyrjæger (Jason Scott Lee), bevæbnet med pisk og segl - men vil han nå frem, inden Dracula uundgåeligt slipper fri?
"Dracula II" markerer sig ved at have filmhistoriens mest ynkelige, udynamiske Dracula, spillet med albinoansigt og gult hår af den ufatteligt uinteressante Stephen Billington. Det meste af filmen hænger han korsfæstet på et stativ omringet af sollamper, knuder og korn (vampyrer har nemlig en impulsiv trang til at tælle alle korn og løse alle knuder), mens de andre personer står rundt om og skændes.
Det er i og for sig ikke nogen uinteressant drejning af historien, men lejer man filmen for at opleve Dracula, vampyrernes konge, bliver man skuffet, for han er kun en skygge af sig selv.
Filmen har mange flashbacks fra 1'eren og slutter åbent, handlingen fortsætter nemlig i "Dracula III", som blev filmet samtidigt med 2'eren. "Dracula II" føles derfor som en midtvejskrise for den ellers så stolte vampyrgreve.
|
|
|