Udgivet 23. januar 2013
af Universal (DK)
|
75DSB8287421
/
UPC# 5050582874211 |
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
Universal
-
2011
USA
-
Farve
-
103 min
|
 |

|
|
Blu-ray pladens specifikationer |
|
Oprindelse:
Danmark
|
Region:
|
Med danske tekster
|
|
|
Billedgalleri:
|
|
En ting der aldrig burde være lavet
Antarktis. Vinter. 1982. En gruppe forskere på en videnskabelig base falder over noget mystisk i sneen. Et gigantisk rumskib! Palæontologen Kate Lloyd bliver tilkaldt for at hjælpe med at undersøge den "ting", man også har fundet. Noget, der ligner et dyr, frosset ind i isen. Måske rumskibets pilot? "Tingen" bliver skåret ud og slæbt ind i basen i en isblok. Og så starter mareridtet.
Fans af John Carpenters 1982 udgave af The Thing vil vide, hvad der nu skal ske. Rumvæsnet bliver tøet op, det går amok og begynder at dræbe alle på basen, nå ja, og så kan det skifte form, så det ligner et menneske!
Det er naturligvis himmelråbende dumt at lave en film som The Thing, for hvordan skal man nogensinde kunne leve op til John Carpenters episke, fantastiske original (vi tæller ikke 1951 versionen The Thing from Another World med)?
Filmskaberne har forsøgt at dække sig ind på alle fronter ved at lave et forvirrende setup. Vi skal have fundet på et helt nyt ord til at beskrive, hvad filmen egentlig er, for i princippet er den både et remake, en sequel og en prequel. En se-make-quel? 2011-udgaven følger efter 1982-udgaven, men fortæller om begivenhederne før den version, selv om den i virkeligheden bare opdaterer og genfortæller samme historie.
Det er også et problem, at 1982-udgavens bedste element - de superklamme makeup effekter af Rob Bottin - er blevet overtaget af computeranimation. Man kan meget med CGI, men man kan endnu ikke matche det våde, ækle, organiske look, der gjorde Carpenters udgave til en moderne klassiker. Når det er sagt, er computereffekterne ikke helt uden evner. De prøver virkelig at holde sig til stilen og designet fra Bottin, og selvom de ikke matcher det, kommer de tættere på, end man skulle tro var muligt. Filmen er heller ikke helt uden evner som helhed. Den har en udmærket uhyggelig stemning undervejs, dog uden at matche paranoia-panikken fra 1982-udgaven.
Hovedrollen spilles af Mary Elizabeth Winstead. Hun er sød, men desværre for ung og smuk til at være rigtig troværdig som forsker. Hun ser ud, som om hun lige er trådt ud af den nyeste High School Musical-film. Det er synd, for filmen havde faktisk en chance for at få en Ripley-lignende karakter ud af den situation, hun bliver sat i. Ellers er rollelisten fuld af norske skuespillere samt et par amerikanere, som man måske har set før, og så dukker Ulrich Thomsen op i en overraskende vigtig rolle. Han er filmens menneskelige skurk, og selv om han skal spille op mod et computeranimeret væsen fra en anden verden, klarer han det nu meget godt alligevel.
Denne udgave af The Thing burde aldrig have været lavet på denne måde. Den burde ikke eksistere, men det gør den altså, og hvis man kan overse nævnte problemer, er der måske trods alt en chance for, at man kan nyde filmen. Det er stadig en god historie, og når den er overstået, har man bare endnu mere lyst til at gense den rigtige udgave.
David
|
|
Brugerne skriver om Thing, The (Mary Elizabeth Winstead):
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
1. november 2012
|
|
Prequel |
|
Det er svært at bedømme en film der læner sig op ad Carpenters ikoniske klassiker, men da den bidrager med så lidt selvstændighed og visuelle idéer bliver det lidt nemmere. Filmens første lille time er ellers udmærket, men det bliver hurtigt alt for tydeligt at folkene bag på ingen måde har tænkt sig en ny vinkel på historien eller at lave en kobling til Carpenters film. Der er derfor tale om et remake der maskerer sig som en prequel - er det mon sket før? Uanset hvordan man vender og drejer det er filmen en skuffelse fordi den hverken kan indfri sin egen præmis men heller ikke gøre det en prequel skal: at give en baggrund som gør den oprindelige film bedre, men også bidrage med egne idéer. Denne film falder fladt på maven på begge kriterier og det går altså ikke. Desuden løber den tør for energi efter en time og interessen forsvinder fra da af lige så hurtigt som en isterning på en glohed stegepande. Jeg kan godt forstå at Carpenter-fan er fortørnede over denne film.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
1. februar 2012
|
|
Somebody is something? |
|
Let's face it! Dagen måtte jo komme, hvor nogen måtte rører ved den hellige gral, og hér mener jeg selvfølgelig John Carpenters mesterlig og udødelige klassiker, "The Thing" fra 1982 som Gud fri mig vel nu har fået en prequel, hvilket nok måske er den bedste løsning, da et decideret remake ville ha' udløst et kaos iblandt fans, der ville få Muhammed-krisen til at ligne et grundforenings oprør.
I "The Thing" anno 2011 (underligt man ikke kunne finde en anden titel) er vi tilbage i 1982, før Kurt Russel og de andre fra den originale film træder ind. Hvis nogen kan huske Carpenters film, så var det jo som sagt en norsk base, som først havde den tvivlsomme ære, at være de første vidner til en hidtil ukendt organismes/livsforms forsøg på at imitere dens ofre. Og det er så hér denne historie tager sin form, for hvad var det egentlige der skete på denne base........ ja, for at være helt klar i mælet og som fan af den originale film, så må jeg indrømme at det er jeg ganske ligeglad med, for fantasien er altid stærkest og det som Carpenter viste os tilbage i 1982 var rigeligt. Derfor hvis man absolut skulle rører ved "The Thing" ville det efter min mening havde været mere optimalt, hvis man havde placeret handlingen i vores nutid, men det ville nok heller ikke ha' medført noget stort, for faktum er.... man kan ikke overgå Carpenters version!
Dog så må jeg krybe til det store kors, og indrømme helligt at jeg altså var godt underholdt, undtagen de sidste 15 minutter som var lidt af en unødvendighed.... vil ikke afsløre for meget, men kan kun sige at det indbefatter Ulrich Thomsen, eller hvertfald en del af ham. Hvis man nu prøver at glemme den der originale mesterværk, så er det altså ikke så ringe en filmoplevelse endda. Effekterne er udemærket og blod er der ganske fint meget af. Skuespillerne har muligvis ikke den hel store dybde, men de levere varen og gør det de skal. Derudover har filmen et tempo der er til at leve med, hvilket ikke er så mærkeligt, når vi på 103 minutter skal nå igennem en del dødsfald og kreative imitationer. Så derfor 2 1/2 stjerne til filmen, men skal man sammenligne.... så ryger vi under min givne karakter, da Carpenters imitationer helt klart overgår denne, både hvad angår plot, atmosfærer, skuespil.... og sågar effekter, ja den gode gamle effektmager Rob Bottin bør bestemt ikke ryste af skræk! Men jeg synes nu heller ikke at Matthijs Van Heijningen Jr.'s version bare er en billig imitation, den respektere hel klart dens grundfundament, men spørgsmålet er dog helt klart.... var det en nødvendighed at lave denne prequel? Dette store spørgsmål vil jeg stå alene, men hvis man havde regnet med et svar fra min side, bør du bare skimtet anmeldelse igennem igen, så kender du min egentlige holdning, hvis du ikke allerede havde regnet den ud.
Det er dog hel klart en film man bør leje, lige meget hvilken mening man burde have, for man kan reelt altså ikke mene noget om en film helt på forhånd, hvis man ikke først har set den!
For folk der intet kendskab til har til Carpenters version, vil højest sandsynlig finde denne film mere end tilfredsstillende.
|
|
|
Anmeldt af
Willy Wahl, Skovlunde |
27. december 2011
|
|
wrong thing |
|
Denne think thing foregår et øjeblik før the real stuff, John Carpenters "The thing". Der er nogle fine udendørs billede sekvenser og lidt betagende splatter effekter - vores egen Ulrich Thomsen er med som Mr.Mystik, men det hele virker som en gang lal og lir, skuespillerne virker tunge og historien står lidt kikset - vi ved godt, først var der 10 overlevende, så 9 osv. Det behøver altså næppe, at være så forudsigeligt (læs kedeligt", så nyd eller gen nyd originalen, den holder - ubvarrrrghh.
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Thing, The (Mary Elizabeth Winstead) - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Thing, The (Mary Elizabeth Winstead) - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Thing, The (2011) |
Thomas Aquinas
Se alle titler her
|
Sendt 2012/06/21 14:51:54
IP:
Logget
|
|
|
The Thing (2011)
Way to go, Doc! Ubetinget blandt dine 5 bedste anmeldelser! 
Til "det burde være forbudt at sælge VHS":
Hvor sælger de så VHS henne? 
|
|
Falkbøll
|
Sendt 2012/06/21 15:18:52
IP:
Logget
|
|
|
VHS!?...
tror stadig at du kan finde et par bånd i nogle af de der Kirke/Nødhjælps butikker, og så er der jo det lokale loppemarked Mon ikk man kan få nogle af de dér Over Fede! 'Bud Spencer og Terence Hill film' der?
|
|
René
|
Sendt 2012/06/21 17:32:41
IP:
Logget
|
|
|
Det burde være forbudt at kalde sig:
... "Det burde være forbudt at sælge VHS". Hehe.  Jeg tror næsten at det må være vores gamle ven jjonni, der lige har taget lidt navneforandring.
Jeg har aldrig selv haft en VHS-afspiller. Og det tætteste jeg nogensinde kom på at eje film på VHS, var engang hvor jeg TO gange i en internet-lodtrækning vandt "Happy Texas" på bånd. Jeg forærede dem dog skyndsomst bort.
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2012/06/21 18:10:41
IP:
Logget
|
|
|
De glade VHS-dage
Du er godt nok gået glip af noget, René! Det var sgu tider med de gamle bånd, selvom man ikke savner dem nu her bagefter. Har du så heller aldrig været nede på den lokale tank og hente en MovieBox, tre film og en pose chips med en flaske Cola som vedhæng? 
|
|
Monkeyman
|
Sendt 2012/06/21 22:01:25
IP:
Logget
|
|
|
VHS... hvad med betamax
Kan huske mine forældre havde begge dele, men hel klart T.A., det hænder at jeg også savner de gode gamle dage, hvor man fik lejet en bunke film på den lokale Q8 Tank.... især Private Affairs med Sarah Young
|
|
Holliday
|
Sendt 2012/06/21 22:54:04
IP:
Logget
|
|
|
Betamax
I folkeskolen, husker ikke hvilken årgang, kom jeg hjem fra skolen og der, i stuen, stod der en Betamaxvideomaskine. Den kostede, huske jeg rigtigt, omkring 10.000 kr. Mine forældre havde desuden lejet For Your Eyes Only og Olsen Banden i Jylland. Det var måske den største dag i mit liv.
|
|
Falkbøll
|
Sendt 2012/06/22 01:15:11
IP:
Logget
|
|
|
"I-FUCKIN-LOVE-VHS!.com"
... Og, så kom den dag hvor man lige pludselig sad i en let'.. 'Scar Face' - 'Dawn of the Dead' - 'Harry Reems Vs. Traci Lords Festival'... KOMA! 
Jeg fornemmer et "Ground Zero" in the Fellowship of the Geekdom - én "nøgle" hjørnesten i en evig lang besætelse, at Absolut! må, og skal! eje SAMTLIGE Fede film... der nogen-sinde er lavet!
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2012/06/22 08:55:59
IP:
Logget
|
|
|
Om VHS, BetaMax m.m.
Ja, der skal nok komme nogle anekdoter på bordet d. 14.!
|
|
Svend Erik
|
Sendt 2012/06/22 11:10:06
IP:
Logget
|
|
|
Spektakulær nedsabling
Dejligt at se galde blive udspyet med så stor træfsikkerhed.
Når nu talen falder på originaler, sequels og prequels og - værst af alt: remakes - er der så nogen speciel årsag til, at gode gamle Hawks ikke nævnes?
|
|
Holliday
|
Sendt 2012/06/22 14:57:34
IP:
Logget
|
|
|
Nyby/Hawks
Du har helt ret Svend Erik, selvfølgelig er Hawks film også i spil, når vi snakker "The Thing" i snart alle sine former og skikkelser. Forskellen er dog i min optik, at hvor Heisserer og Heijningen vælger at bygge deres film på Carpenters, så er hans langt mere baseret på (og tro mod) John W Campbell's novelle Who Goes There? End på Hawks film. Hvem han i øvrigt er en stor beundre af. Lidt den samme situation som med True Grit kan man vel argumentere? Hvor Coen brødrene vælger at tage sit udgangspunkt i bogen og ikke Wayne filmen og der med kan man vel diskutere, om det er et "ægte" remake?
|
|
Extract
|
Sendt 2012/06/22 15:43:32
IP:
Logget
|
|
|
Re: Betamax
Min første videomaskine var en brugt Sony SLC-7 til 6.500 kr i 1983 Min anden var en ligeledes brugt Sony SLC-9E til 17.000 kr incl en videobåndssamling og det var i 1984.
|
|
Svend Erik
|
Sendt 2012/06/22 23:15:08
IP:
Logget
|
|
|
The Thing From Another World
Holliday, jeg er ganske med på din måde at skelne disse ting på. Jeg har ikke set den sidste film, som diskuteres her (og med de anbefalinger, der følger den, bliver det nok ikke min næste anskaffelse), men sammenligningen med de 2 "True Grit" ting er ganske rammende. Hr. Coen og hr. Coen har nemlig - så fint grænsen end må trækkes - netop ikke begået et remake.
|
|
Ulrich
|
Sendt 2012/06/26 09:41:47
IP:
Logget
|
|
|
VHS
Se det var TIDER. Jeg må snart få set lidt af min Jean-Claude Van Damme samling på vores gamle gamle støvet videomaskine (Uuuh, jeg får en kildende fornemmelse i maven allerede).
|
|
Falkbøll
|
Sendt 2012/06/26 13:48:01
IP:
Logget
|
|
|
Ulrich bytter VHS i Faxe!.
Lyder Konge med de der Van Damme VHS'er Ulrich!.. lad os aftale af du tager nogle af de dér bånd med til Faxe - skal vi sige den 14 Juli?... Så bytter jeg gerne med en Moonraker' eller en Star Wars Gold VHS Edition! 
- Hvad siger du Ulle??.. Skal vi skrive dig på listen??
|
|
Ulrich
|
Sendt 2012/06/28 09:48:12
IP:
Logget
|
|
|
Faxe Bytteri
Angående det så skal jeg ydeligere lige tjekke om sommer skemaet tillader det. Meeen det kunne da være sjovt at møde det fellow nørdede slæng herinde fra. 
P.S. Rart med en ligesindet Van Damme fan, jeg så Sudden Death og Second In Command her i weekenden vi lige har haft.
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Thing, The (2011) (Blu-ray) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|