Udgivet 4. juli 2013
af SF Film
|
DFS80055443
/
UPC# 5707020554432 |
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
Fox Searchlight
-
2012
USA
-
Farve
-
98 min
|
 |

|
|
|
DVD-pladens specifikationer |
|
|
TV-system: PAL
|
Region:
|
|
Oprindelse: Danmark |
|
|
Features: |
|
 |
Anamorphic (16:9) |
 |
Trailer |
|
Production Notes |
|
Music video |
 |
Documentary |
|
Music score |
|
Commentary |
|
Fact track |
|
Interviews |
|
Gallery |
|
Multi-angles |
|
Cast & Crew |
|
Hidden Features |
|
Outtakes |
|
DVD-Rom features |
|
Deleted scenes |
|
Antal plader: 1 |
|
Billedformat |
Lydformat |
Sprog |
Tekster |
Letterbox
|
DD 5.1
|
Engelsk Spansk
|
Dansk Engelsk
|
Aspect Ratio |
Kassette |
Pladetype |
Faste tekster |
2,35 : 1 |
Keep Case |
DVD9 |
Ingen
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
 |
Niels Ole |
 |
|
|
|
Behind every Psycho is a great woman
Dette er historien om produktionen af Psycho, der endte med at blive Alfred Hitchcocks største succes. Der var dog masser af problemer undervejs, ikke mindst på grund af Hitchcocks fascination af sine blonde hovedrolle-skuespillerinder og hans skuffelse over ikke at blive taget alvorligt af sine kolleger. Hans allestedsnærværende kone Alma begynder oven i købet at udforske et samarbejde med en anden forfatter (til Hitchcocks store frustration), og Psycho giver også problemer hos pengemændene og censuren. Denne film forsøger at give et bud på, hvordan det alligevel lykkedes Hitchcock at skabe sin mest berømte film.
Allerede fra starten bliver det klart, at man ikke skal tage Hitchcock særlig alvorligt. Det er en film med et stort glimt i øjet. Hitchcock selv dukker op i billedet i starten, med en kaffekop i hånden, og fortæller os om det vi nu skal se, præcist som han gjorde i sin TV-serie, Alfred Hitchcock Presents.
Det her er med andre ord ikke den ultimative Hollywood-fortælling. Det her er en gavtyv af en film. Hitchcock kaster sig veloplagt rundt i alle de velkendte historier og fremstår ofte som en lille bølle, der smider et kanonslag ind i en postkasse og løber væk. Er det hele sandt? Næppe. Gør det noget? Ikke spor. Man er aldrig i tvivl om, at dette ikke er en dokumentar. Filmen smører så tykt på, at det slet ikke bliver et problem.
Anthony Hopkins spiller den ikoniske instruktør, med fat-suit på og lag af makeup i ansigtet. Han ligner ikke en kopi af Hitchcock og han opfører sig heller ikke præcist som instruktøren. Det er helt i orden. Anthony Hopkins fanger essencen af manden og giver sit helt eget bud på karakteren. Han er fantastisk veloplagt! Hopkins svælger i excentricitet og han nyder tydeligvis at befinde sig i Hitchcocks besynderlige krop. Jeg var temmelig skeptisk overfor Hopkins og hans udseende, men alle forbehold forsvandt lynhurtigt, da filmen først gik i gang. Dette er en af hans bedste præstationer i nyere tid.
Hitchcock er en vanvittig charmerende og skør film, uden skam i livet. Tag for eksempel scenen, hvor vi første gang møder Janet Leigh. Hun bliver introduceret med et stort dejligt billede af Scarlett Johanssons velformede bagdel. Jamen, det er da ikke til at stå for!
David
Specielt om denne udgivelse:
- Audio: Engelsk DD5.1
- Undertekster: Engelsk, dansk, svensk, norsk, finsk, spansk m.fl.
Special features:
- Featurette: Hitchcock Cell Phone PSA
- Featurette: The Story
- Featurette: The Cast
- Featurette: Danny Elfman Maestro
- Featurette: Hitch and Alma
- Featurette: Remembering Hitchcock
- Theatrical trailer
|
|
Brugerne skriver om Hitchcock (Anthony Hopkins):
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
16. marts 2013
|
|
The Making of Psycho |
|
Det er da udmærket at der nu er lavet en film om Hitchcock og hans kvaler med at lave sin mest populære film og der er optræk til et par betragtninger om at han ikke var helt nem at omgås, selvom dette næppe er nogen nyhed. Desuden påpeger filmen det vigtige faktum, at vi formentlig ikke ville have haft hans film nu hvis det ikke havde været for Alma Reville der hører til filmhistoriens ubestridte mestre inden for filmklipning og kontinuitet. Endelig viser filmen noget om Hollywood-fabrikkens idiosynkrasier og hvordan filmkunst ofte har vanskelige vilkår i et kommercielt orienteret system og det er værd at huske på når Hitchcock ikke desto mindre lykkedes med at få lavet en film som "Vertigo" f.eks. Når alt dét så er sagt, så er filmen overvejende drevet af skuespillerne der alle uden undtagelse lykkes med deres præstationer. Der er ikke én af dem der falder igennem. Men hvad der ellers er tilbage er en anelse uvist, for bagefter føler man ikke rigtigt at filmen brændte igennem: den er for banal hvis den skal ses som et ægteskabsdrama og den er for specifik hvis den handler om filmen "Psycho". Derfor fremstår den som en blandet landhandel og det er også fint nok. Men nogen stor film er det ikke og der ligger nok ikke en lille "indfoldet" juvel her. Der er hvad der er.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
27. februar 2013
|
|
Good Evening |
|
I mine øjne skuffende biografi-film, der giver et for hyggeligt billede af Alfred Hitchcock, der trods sine store talenter og umenneskelige store bedrifter indenfor filmmediet, ikke var en dans på roser at være skuespiller eller arbejder for. I "Hitchcock" dykker man aldrig ned i de hjørner hvor det for alvor bliver spændende, interessant eller farlig. Det gør det tilgengæld lidt mere i Julian Jarrolds tv-film "The Girl", hvor Toby Jones spiller Hitchcock, der i virkeligheden var små sygelige besat af skuespillerinden Tippi Hedren, hvis karriere blev skabt og ødelagt af Hitchcock selv.
Nå, men tilbage til denne film!
"Hitchcock" vinder ikke som historie, men skuespillet er ganske fint. Anthony Hopkins og Helen Mirren er omdrejningspunktet, og begge gør der stort set lige godt. Hopkins overspiller ikke og prøver heldigvis heller ikke at imitere, hvilket gør dette til Hopkins version af Hitchcock. En af de mere interessante karakterer der dukker op er Anthony Perkins, der spilles uhyggeligt realistisk af James D'Arcy, som ligner Perkins næsten på en prik. Det tekniske arbejde er ganske høj, men igen bliver man forbandet irriteret over at plottet ikke er bedre fortalt. Det er simpelthen for hyggeligt, for ufarligt og for ukompliceret!
Ærgerligt Ærgerligt Ærgerligt... og jeg gik skam ud af Dagmar Teateret med et lidt skæv ansigtsudtryk!
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
23. februar 2013
|
|
Endnu en biopic... |
|
... denne gang om en episode i Hitchs liv, nemlig før og under indspilningen af "Psycho". I en skildring af forholdet mellem Hitch og Alma Reville kunne det se ud som om man har villet give Alma lidt kredit for den indsats hun generelt ydede i forbindelse med en hitchcockfilm. Og det er på sin plads, hun ydede en stor indsats. Instruktøren har valgt at skildre en bestemt, kort periode men fylder filmen med citater og begivenheder, der har fundet sted gennem hele Hitchcocks karriere. Det kan sikkert være morsomt for folk uden for megen indsigt i mesterens liv, men det bringer historien ned på damebladsniveau. Sådan fortjener hverken Alma eller Alfred at blive skildret. Man bliver ganske enkelt ikke klogere på nogen af dem, ej heller på arbejdet med "Psycho". Alfreds vanskelige sind og besættelse af sine filmblondiner berørers, men behandles ikke. Hvad kunne så egentlig tilskynde en filmbuff til at se "Hitchcock"? Jo, måske Hopkins og Mirrens præstationer. Det er ganske underholdende. Men dybde eller perspektiv? Glem det. Vi er i biopic-land, hvor der kun er tænkt underholdning. Jeg tror man forestiller sig at damebladslæserne kan få en aften ud af filmen. "Tænk, var han virkelig så forfærdelig?" Mine damer, Hitch var noget værre, end man har nænnet at vise i denne sammenhæng - lidt uforståeligt. Hopkins og Mirren? Jo, de gør det udmærket, de kører på rutinen, og Mirren har en eller to gode scener, hvor hun får lov at rulle sig ud. Men der er meget mere krudt i både Hitchs forhold til producenterne, kritikerne, Alma, blondinerne og staben, end det fremgår af denne meget høflige og glittede fortælling om ham.
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
10. januar 2013
|
|
Hr. og Fru Hitchcock |
|
Denne biopic er mere end noget andet et ægteskabsdrama om Alfred og Alma Hitchock. Fremragende spillet af hhv. Anthony Hopkins og Helen Mirren. Og det er noget der slår gmister. Det er to fremragende skuespillere der sætter hinanden stævne. Det er ufatteligt morsomt, også selv om det ikke er en komedie. Scarlett Johanneson skal fremhæves for sin rolle som Janet Leigh, men filmen tilhører Hopins og Mirren. Med sine beskedne 98 min spilletid er det ikke en film der kalder på en forkortelse, den er stramt instrueret og filmet. Det er den diamentrale modsætning til Spielbergs flop Lincoln. Hitchcock udspiller sig under og før indspilningen af Psycho og bringer mange anekdoter om indspilningen til tovs. Hvis du kun ser én biografifilm i år, så lad de være denne.
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Hitchcock (Anthony Hopkins) - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Hitchcock (Anthony Hopkins) - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Hitchcock (Anthony Hopkins) |
Svend Erik
Se alle titler her
|
Sendt 2013/03/17 09:06:58
IP:
Logget
|
|
|
Mig og stjernerne
I en anden tråd spørger Holliday, om jeg har opgraderet filmen rent stjernemæssigt. Nej, jeg har ikke været inde og modificere. Jeg syntes, da jeg lavede omtalen, at Hopkins og Mirren gjorde det godt hver især. Men god? ... det er filmen faktisk godk nok ikke. Og den burde nok ned på 2 stjerner.
|
|
Holliday
|
Sendt 2013/03/17 11:28:10
IP:
Logget
|
|
|
Stjernekrig.
Nu er der jo intet galt i at op eller nedjustere stjerner. En god nats søvn, eller tidens tand, kan jo ændre ens syn på film. Jeg husker det bare, som fik den kniven. Men det var så min hukommelse der svigtede. Det er så ikke første gang 
P.S. T.A. Hvordan er den for specifik, hvis den handler om Psycho? Den vending forstår jeg ikke?
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2013/03/17 11:48:51
IP:
Logget
|
|
|
Hitchcock
Det var nok en lidt uklar formulering, men jeg mente bare at filmen hverken går i dybden med forholdet mellem Hitch og Alma og omvendt heller ikke gør det helt klart hvad problematikken omkring det daglige arbejde med "Psycho" egentlig bundede i. Måske skal der ikke stå specifik så? Det virker som om at instruktøren p r ø v e r at gøre det specifikt, men det lykkes lige så lidt som skildringen af Reville og Hitch. Min påstand er at filmen tager lidt fra alle hylder og derfor ikke får sin egen selvstændige profil. Helt skidt er den dog ikke.
|
|
Holliday
|
Sendt 2013/03/17 15:16:13
IP:
Logget
|
|
|
Mr. Cock.
Ah, så giver det lidt mere mening
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Hitchcock (Anthony Hopkins) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|